您好!欢迎访问武汉德崇生物科技有限公司网站!
全国咨询热线:18942903551
热门关键词:
行业新闻
您的位置: 首页 >> 行业新闻 >> 正文内容

一款“失败”的老抗癌药,为什么因为蛋白降解机制被重新送回临床?

作者:德崇生物 浏览量:10 时间:2026-09-11 18:41:29

阅读说明

(1)本文以临床价值为主线。人体数据、早期临床信号与临床前证据均按证据等级表述;所有模式图用于机制科普,不代表药物真实结构或临床疗效。

(2) 推文标题追求传播力;正文对临床分期、样本量和证据边界作了保守处理。文末链接均指向论文或临床试验注册页。

证据等级 机制与转化证据:indisulam/E7820DCAF15-RBM39分子胶机制已确立;生物标志物与再开发仍在探索,既往临床疗效有限。


                                              10.png

10E7820/indisulam作为分子胶稳定DCAF15-RBM39复合物,促使RBM39降解并扰乱RNA剪接;HR缺陷可能构成敏感背景。机制示意由GPT图像模型生成。

indisulamE7820最初以抗癌小分子身份进入开发时,人们并不知道它们真正抓住了什么。早期临床效果有限,让这类芳基磺酰胺一度显得前景黯淡。多年后,遗传筛选和结构生物学揭开答案:它们不是传统抑制剂,而是把剪接因子RBM39“E3连接酶受体DCAF15上的分子胶。

药物机制为什么会被迟到发现

2017年的Science研究显示,indisulam促进RBM39CUL4-DCAF15 E3复合物结合,使RBM39多聚泛素化并经蛋白酶体降解。RBM39参与前体mRNA剪接,蛋白下降后会产生广泛的内含子保留和外显子选择异常,最终使依赖特定剪接程序的癌细胞死亡。

随后解析的复合物结构显示,indisulamE7820嵌在DCAF15RBM39之间的浅表界面,单独对任一蛋白的亲和力并不特别高,却通过协同结合稳定新的蛋白蛋白接触。这正是分子胶的魅力:用很小的分子重写蛋白互作,而不必设计一条显眼的双功能连接臂。

为什么知道机制后,老药可能获得第二次机会

机制明确后,过去混合在一起的患者可以重新分层。DCAF15表达、RBM39依赖性以及剪接脆弱性都有可能成为敏感标志物。2024年的患者来源异种移植研究还发现,同源重组修复缺陷与E7820反应富集相关;E7820使HR修复基因出现剪接异常,并与PARP抑制剂奥拉帕利产生协同。

这并不等于HR缺陷已经成为临床确证标志物。该结果主要来自42个患者来源肿瘤模型和后续机制实验,需要在前瞻性人体研究中验证。针对复发/难治髓系肿瘤的E7820研究NCT05024994已经完成,但公开注册信息尚未给出可支撑广泛使用的结果。

这个故事改变了药物研发的哪一部分

过去失败药物常按疗效不足终止,很少有机会回头追问患者是否选错、靶点是否理解错。分子胶机制让开发者可以重新定义剂量靶蛋白降解剪接改变肿瘤反应之间的关系,并据此设计药效学活检和生物标志物队列。

但再开发不能被浪漫化:已知机制无法抹去既往有限疗效、骨髓抑制和药代限制。真正的第二次生命必须来自更精准的人群、更合理的组合以及可验证的靶标参与,而不是把分子胶三个字贴在旧药上。

临床价值,一句话总结

结论 老药因分子胶机制获得再开发逻辑,但只有生物标志物驱动的前瞻性临床结果才能真正给它第二次生命。

主要参考来源

Han T, et al. Anticancer sulfonamides induce RBM39 degradation via DCAF15. Science, 2017.

Bussiere DE, et al. Structural basis of indisulam-mediated RBM39 recruitment. Nature Chemical Biology, 2020.

Molecular glue RBM39 degrader and HR-repair deficiency, 2024.

ClinicalTrials.gov: NCT05024994

【专访信息】

问:体内CART可以用来治疗实体瘤吗?

专家:可以作为研究方向。动物模型已经看到很好抗肿瘤效果,但实体瘤存在免疫抑制微环境、细胞浸润不足、抗原异质性等多重障碍 。全球已有多个团队开展体内CART针对实体瘤的早期探索,但距离成熟临床应用仍需要大量临床数据验证。

问:体内CART是不是“现货CART

专家:体内CART是实现“接近现货给药”的重要路线。不用为每位患者单独制备细胞产品,理论上可以做到输液即用。但载体靶向性、体内转导效率、安全性控制仍是目前技术攻关的关键点,还不能等同于已经成熟的现货产品。

问:体内CART主要存在哪些技术难点?

专家:第一,递送载体需要精准靶向T细胞,避免对其他细胞产生非特异性改造;第二,要控制体内CART细胞生成数量,规避细胞因子释放综合征等免疫相关副作用;第

问:体内CART与体外CART,哪一个会成为未来主流?

专家:二者不是替代关系。体外CART在血液肿瘤已经有多款获批产品,技术成熟可靠;体内CART代表前沿方向,有望解决制备复杂、成本高昂痛点。未来很可能是两条路线并行,分别适配不同肿瘤、不同患者场景。

武汉泰克康得生命科学研究有限公司靶向降解技术:传统抗体药的逻辑是“占位阻断”,但面对众多不可成药靶点往往束手无策。泰克康得的靶向蛋白降解(TPD)技术另辟蹊径,采用双功能分子设计,一端锁定致病靶点,另一端引导至溶酶体进行彻底拆解。这种机制不仅突破了传统抗体仅能阻断信号传导的局限,更实现了致病蛋白的完全清除。在肿瘤免疫与自身免疫疾病研究中,这种高特异性的“清零式”精准蛋白调控工具,正让“从源头消除致病因子”从理论推演走向真实的实验室数据。

武汉德崇生物科技有限公司体内CAR-T技术:业内都清楚,传统体外制备CAR-T的痛点在于周期长、成本高、且极难穿透致密的实体瘤微环境。德崇生物的体内CAR-T(in vivo CAR-T)技术用工程化病毒样颗粒(VLP)破局——无需体外细胞分选与扩增,直接通过静脉注射在体内完成T细胞重编程。原本长达8周的定制化流程被压缩至3周,极大降低了临床转化门槛。更重要的是,该策略显著提升了实体瘤微环境的深度穿透力,为实体瘤免疫治疗提供了真正标准化、可重复的现货型工具平台。*如果想进一步深挖泰克康得靶向降解技术在特异性降解上的底层机制,或是了解德崇生物体内CAR-T技术攻克实体瘤微环境壁垒的详细路径,请上网站:www.dechongbio.com;微信联系人:hyy18942903551

试剂盒.png

                                                                              写在最后

蛋白靶向降解的临床价值,不在于把每个靶点都写成可清零,而在于为具体疾病中的具体难题提供一种机制不同、可以测量、可以验证的药理工具。最可靠的判断仍来自靶蛋白药效学、患者选择、对照试验和长期安全性。